Как вас могут возбуждать младенцы? ⇐ Истории про инцест

[Mentally]

Привет всем, почитал я этот форум и понял сколько же тут любителей потрахать младенцев. Люди вы как живете вообще??? Младенцы это маленькие невинные ангелочки которые едят и спят. Я понимаю если какая нибудь девочка 13 лет и больше но те кого возбуждают младенцы психически нездоровые люди . Что вас вообще в них возбуждает? животные.

[Golik]

А что тебе не нравиться? Не читай или вообще не заходи сюда .Можно и не трахать тем более там врятли это получиться чисто физически член не войдёт разве в попку но и то не весь . А так можно трогать и дрочить слегка в ротик или просто потереться членом и все каждому свое тебе не в кайф не читай

[Mentally]

С детства свою грязь и бактерии им… мне интересно как вы живете

[inc99]

Что вас вообще в них возбуждает?

Подозреваю, что дело не в "них". Возбуждает этих чуваков обычный недотрах и слишком длительное время одинокой дрочки. А дети, как ты написал: "маленькие невинные ангелочки", — они доверяют и их легко обмануть, чтобы использовать в своих целях. Другого секса нет, вот дрочеры и надеются, что с маленькими детьми получится.

Не переживай, нет там никакой возможности реализоваь эти фантазии. А если и случается, то их наверняка поймают и посадят. А попутно будут долго и больно пиздить на всех этапах этого процесса.

[BornFree]

Что вас вообще в них возбуждает?

Пизда есть пизда. Я в них нахожу интерес и вижу прекрасное в любом возрасте от 0 до 100 и меня, наоборот, удивляют люди, которые имеют психологические границы собственного "невозбуждения". Кого-то до 18, девушки не возбуждают (во всяком случае они так прилюдно говорят), кого-то до 12-13 не интересует, а кому-то после 45-50 женщины уже фу. Тут больше вопросов, че с вами не так, а не наоборот) По идее, тебе либо нравятся вагины, либо нет, плюс может быть предпочтение, в каком возрасте они нравятся тебе чуточку больше, а в каком чуточку меньше. А так, что сначала не нравится, потом нравится, потом опять не нравится - ну, какое-то у вас странное чувство прекрасного. Это ж чувства, желание, общее понимание красоты женского тела, а не некий тумблер, который резко переключается в зависимости от возраста и норм уголовного кодекса. Возрастным тумблером ты можешь свои действия ограничивать, чтоб не нажить бед себе и ребенку, но само желание-то почему должно включаться/выключаться по прихоти?
Я, допустим, люблю жрать. Мне нравится жрать днем и вечером, в будни и выходные. Разбуди посреди ночи и предложи пожрать - да с удовольствием! Нравилось жрать в детстве, нравится сейчас и будет нравиться в старости. Я не разделяю периода, что до 12 лет мне жрать не нравилось, а потом как понеслось! Но будет лет 60 и жрать снова перестанет нравиться. Это тупо и нелогично. Почему с вагинами должно быть по-другому, я искренне не понимаю.

[Любознательный Джо]

Я, допустим, люблю жрать

Но ты же не любишь жрать всё подряд, правда?
Я вот, например, обожаю стейк. А вот салат мне нахрен не усрался, хоть бесплатно корми. Вот с бабами та же хрень. Какой-то типаж/возраст/цвет волос/размер сисек нравится, какой-то - вообще нет. Хоть голую на живот привяжи - просто не встанет на неё.

[Фантазия]

Любознательный Джо, но ты же не осуждаешь тех кто любит салат?

[Любознательный Джо]

Любознательный Джо, но ты же не осуждаешь тех кто любит салат?

Тех кто любит салат — нет. А вот любителей малолеток — осуждаю.

[BornFree]

А вот любителей малолеток — осуждаю.

А тебе какое дело до любителей малолеток? Ну, не разделяешь ты интерес на этот фетиш, имеешь право. Тебя ж никто не заставляет самому трахать детей или смотреть на это и дрочить. Смотри что-нибудь другое, что самому нравится. Мне, вот, удовольствие от жанра копро непонятно или японские пристрастия по вылизыванию глаз и подмышек, но чего осуждать-то их? Просто не моё, а другие людях находят в этом удовольствие. Тут сожалеть надо, что ограничен в своих удовольствиях, а не пальцем тыкать, какие вокруг извращенцы. У каждого свои фетиши.

[Любознательный Джо]

но чего осуждать-то их

Ты серьёзно спрашиваешь, зачем осуждать педофилов?!

[BornFree]

Ты серьёзно спрашиваешь, зачем осуждать педофилов?!

Так ситуации же разные бывают, нельзя всё под одну гребёнку сваливать. В обычном сексе взрослых людей тоже полно плохого: и изнасилования, и нежелательные беременности, и всяческие венерически заболевания, и развращение ума в целом, утопание в похоти. И что-то я не слышу возгласов осуждения практикующих обычный секс лишь потому, что в некоторых случаях могут быть перегибы. С педофилией то же самое. Есть те, кому это просто нравится жанр "для подрочить", есть те, кто аккуратно занимается действиями развратного характера с собственным ребенком, есть те, кто детей насилует или заставляет против воли с угрозами и запугиванием. Есть 17ти летние влюбленные, они несовершеннолетние, и секс с ними тоже является педофилией. Есть варианты мальчик + женщина, где только порадоваться можно за пацана. Есть оральные ласки без проникновения, где у ребёнка кроме удовольствия в принципе ничего плохого и опасного быть не может. Есть просто фотографирование и видеосъемка даже без притрагивания к нему. Есть разговоры с ним на сексуальную тему, показывание фото и видео, просвещение, обучение, подготовка к будущей взрослой жизни. Да много чего есть, и всё это формально попадает под понятие педофилии. Так какое конкретно из этих проявлений ты осуждаешь и почему? Тотально всё? Ну это ж бред. Нельзя быть настолько категоричным лишь потому, что тебе самому она не нравится или потому, что большинство людей с силу навязанных общественных моральных норм к ней плохо относятся. Своей головой думать надо и проводить собственную границу допустимого и недопустимого. Вот я тебя и спрашиваю, где же твоя граница, раз ты так осуждаешь педофилов в столь обширном понятии и безо всякой конкретики? Рамка 18+? Т.е. на 17ти летних девушек у тебя уже не стоит? А на 16? А на 15? А если девочка очень красивая и развитая не по годам, выглядит куда старше своего возраста, лет на 20, но на бумаге ей 13, то что? Твой преждевременно вставший на неё член вдруг опадёт, услышав информацию о возрасте?)

[Mlp]

Своей головой думать надо и проводить собственную границу допустимого и недопустимого.

Как раз таки и не нужно допускать нормальным секс с теми, кто не может в силу возраста думать и тех, кто манипулирует ими считать...

[Любознательный Джо]

BornFree, ты тут развел целую тираду софистики, пытаясь оправдать свою псевдо-логику, но твоя попытка приравнять риски во взрослом сексе к взаимодействию с детьми — это блядская логическая ошибка, ложная аналогия. Во взрослом мире дерьмо случается, но у взрослых есть когнитивная база и жизненный опыт, чтобы давать осознанное согласие или разгребать последствия, а у ребенка этого нет по определению, его мозг, сука, физиологически еще не дозрел, чтобы понимать, во что его втягивают. То, что ты называешь "просвещением", "разговорами" и "подготовкой", в криминологии называется грумингом — это не педагогика, а обработка психики жертвы, чтобы снизить её порог сопротивления и нормализовать этот пиздец в её голове, используя авторитет взрослого для манипуляции.

И про "просто оральные ласки" или "без проникновения" не надо лечить, ты реально считаешь, что если хуй не вошел, то психика не ебется? Взрослый человек использует тело ребенка для удовлетворения своей похоти, и это объективация чистой воды, даже если ребенку физиологически "приятно"; дети доверяют взрослым, и использование этого доверия для разрядки своих яиц — это ебаное дно. А твой аргумент про 13-летних, которые "развиты не по годам", — это классическая отмазка хищника, потому что наличие сисек или вид на 20 лет не меняет того факта, что эмоциональный интеллект у неё нихуя не сформирован. Твой стояк — это тупой биологический рефлекс, прилив крови в хуй, а не этический компас, и если у тебя встал на ребенка — это баг твоей прошивки, а не разрешение действовать, ведь у нас, блядь, есть мозг, чтобы контролировать инстинкты, а не слепо следовать за залупой. Пойми уже, что граница проходит там, где есть динамика власти и неспособность осознать долгосрочные последствия, а взрослый и ребенок — это всегда неравные весовые категории, так что засунь свой релятивизм себе поглубже и не пытайся легитимизировать эксплуатацию под видом "свободомыслия".

[BornFree]

Любознательный Джо, ты сам разводишь демагогию, пытаясь оправдать свою нелюбовь к педофилии мнимой "заботой" о ребёнке. Да, ребенок - это неравные весовые категории, он находится во власти взрослого, но именно взрослые люди наделены правом воспитывать детей. Мы учим их ходить, потому что это пригодится, мы учим их говорить, потому что это пригодится, отдаем их в школы, водим в развивающие кружки, учим жопу подтирать, посуду мыть, пылесосить и т.д., хотя ребенку это вообще может ни разу не нравиться. Мы даже, о ужас, наказываем их словесно и физически, т.е. делаем ребенку явно плохо, потому что считаем, что это ему всё во благо в конечном счете, а себя, в силу господствующего положения, считаем правыми решать за него, что ему полезно, а что нет. Это уже не равная система, где взрослый - господин, а ребёнок, по сути, его раб без права голоса, но что-то никто не кричит и не возмущается на каждом углу "вы не имеете право делать то-сё, пятое-десятое", потому что, как ты выразился у него "эмоциональный интеллект ещё нихуя не сформирован". Да всем похуй, что у него не развит эмоциональный интеллект и что "физиологически он еще не дозрел, чтобы понимать, во что его втягивают", когда дело касается остальных вещей, где взрослые не гнушаются пользоваться своим доминированием в отношении ребёнка, оправдываясь благом для последнего, но почему как только тема касается секса, тут вдруг эмоциональный интеллект пиздец как становится нужен! Тут мы про него почему-то вспоминаем и начинаем оправдываться заботой о ребёнке, мол, ай-яй-яй, нельзя заставлять бедного беззащитного несмышленыша делать то, что ему не нравится! Ай-яй-яй, нельзя показывать ему взрослую пипку и заставлять его её трогать, а то ведь он получит эмоциональную травму на всю жизнь! А ты не думал, что вовсе не педофил наносит ребёнку травму, а ты? Да, именно ты, сторонний наблюдатель и представитель общества неадекватов, с пеной у рта тотально критикующих педофилию и делающий из неё нечто ужасное, постыдное, позорное и заслуживающее всякого осуждения. Потому что именно такая реакция и такое негативное отношение к педофилии со временем взросления формирует в уме растленного ребёнка мысль, что те невинные, забавные и приятные игры, которыми он предавался с тем дядей - это не просто забавы, а нечто чудовищное и непоправимое, что с ним случилось. Ребенок начинает чувствовать себя жертвой вовсе не с педофилом, а когда сталкивается с мнением общества, внушающего и заставляющего его считать себя жертвой. Именно неадекватно резкая реакция окружающих наносит психологическую травму, а вовсе не тот факт, что кто-то там потрогал его за писю. Но ты пойми, что сам секс и педофилия тут не причем, это лишь средство гнобления ребенка. Если с тем же остервенением общество начнёт гнобить людей за что-то другое, пусть даже за что-то невинное, типа, ты пукнул на людях, и из каждого утюга на протяжении взросления тебе будут этот случай припоминать, подшучивать, жалеть или, наоборот, обвинять и всё в таком духе, то даже такой, казалось бы, пустяк, разрушит и искалечит твою жизнь, не даст тебе об этом забыть и заставит чувствовать себя каким-то недостойным и неполноценным. Обычный пук плюс неадекватное поведение окружающих = разрушенная жизнь, с которой он может захотеть покончить, ибо достало, что все считают его каким-то уродом и не дают забыть. И это не софистика, а прямая аналогия, которая показывает главный источник ужасности педофилии - неадекватно резкая реакция общества. Тут хоть что бери, добавь к этому неадекватную реакцию на событие, и твоей психике придёт пиздец. Так может не надо так остро реагировать?! Если бы всем было насрать, что кто-то тебя там где-то потрогал, если бы никто из этого события не делал трагедию, то и лично для тебя случившееся трагедией бы не стало. Почитай рассказы жертв, которых совращали с детства без насилия. Всё как под копирку: "я воспринимала это как некую игру", "было интересно/щекотно" и т.д. и лишь потом, когда им становилось лет по 12-13 и они впитывали идеи окружающего их общества о сексе и педофилии, они вдруг "понимали", что с ними, оказывается, происходило что-то ужасное. Посмотри видео с детским порно без насилия - что-то я не вижу там страдающих детей: все радостные, весёлые, кривляются, улыбаются, рожи корчат. Так погоди... Если же педофилия столь ужасная вещь и прямо в этот самым момент с ними происходит чудовищный кошмар, почему же они от этого не страдают? Может как раз потому, что этот чудовищный кошмар им устраивает вовсе не педофил в данный момент, а устроит общество потом, которое своим отношением в будущем само психологически "трахнет" ребёнка?

Секс - это неотъемлемая часть нашей жизни. Он важен, полезен и необходим. Он важен для отношений, важен для семьи. У большинства он начинается с 11-12 лет с рукоблудия и остаётся с человеком в том или ином виде до самой старости. Очень глупо игнорировать столь важную составляющую и не заботиться о том, чтобы подготовить к ней маленького человека, объяснить, разъяснить ему все нюансы и всему научить. Это всё равно, что не учить ребенка читать, потому что нам стыдно и неловко поднимать эту тему, лучше будем замалчивать проблему, мол, вырастет, захочет, сам во всем разберется. Для чего так делать? Думаешь, просто так женщины массово жалуются на своих партнёров, что те не могут их удовлетворить, действуют грубо и неаккуратно, быстро кончают и отворачиваются к стенке, отказываются от куннилингуса, т.к. это не "по-пацански", а то и вовсе не могут найти клитор? А откуда нам знать, как оно правильно надо, если мы росли в мире, где единственный источник знаний и реального опыта - взрослые, которым впадлу было нас учить, потому что им, видите ли, было стыдно? Мы, люди, развиваемся и эволюционируем в других областях, потому что каждый раз с нами делятся накопленными знаниями предыдущие поколения, а в сексе каждое поколение как первооткрыватели, которые раз за разом вынуждены всё осваивать с нуля, совершая всё те же глупые ошибки, что и +100500 поколений до него. А нас, мужчин, в плане секса разве во всём устраивают женщины? То бревна в постели, то в жопу не дают, кто-то не сосет, кто-то не глотает, не ухаживает за собой. Сексуальное общение ниже плинтуса: пытаешься открыться, сблизиться душевно и поделиться своими эротическими фантазиями - так смотрят на тебя круглыми глазами как на извращенца, заставляя в итоге закрыться, держать всё в себе и никогда больше не поднимать эту тему. Потому что девки в своём большинстве - неподготовленные, необразованные целки по уму, которые в сексе ничего не знают, ничего не видели, порно особо не смотрели и о разных видах фетишей понятия не имеют, воспринимая почти всё, что не классика, как лютое извращение. И их трудно винить, потому что воспитали их так взрослые, которые засунули языки в жопу и думают, что если о сексе не говорить, то проблемы с ним и не будет. Сначала стращают и запугивают девочек, что за каждым углом их ждут насильники, заставляя бояться секса и мужчин, потом во время наступления месячных проводят 10-минутный разговор на тему гигиены и что надо предохраняться, и всё на этом. Ну да, на хер просвещать, это же всего лишь секс, который с тобой будет лишь ещё лет 60 на протяжении всей твоей жизни, лучше потратим ещё лет 10 на изучение какого-нибудь очередного ебланского предмета в школе по типу черчения, химии или высшей математики, которыми ты от силу попользуешься пару раз в жизни! Зато совесть будет чиста. Мы ж не педофилы.

[A4teh]

Вот и мне странно каждый день крутят фильмы с убийствами людей и как не странно детей втом числе и тишина, как будто это в порядке вещей.
А ну да этот ж кино.
Скажите вы такое не смотрите тогда зачем вы на буквы смотрите идиоты и фантазируя свой припадок и даводя себя до инфаркта.

[valentinka]

я был младенцем мама мне всё сосала и лизала постоянно, но не от возбуждения а как материнская любовь. Она мне сама рассказывала